L’IA de X diffuserait des mensonges sur les élections

Grok, le chatbot «intelligent» conçu pour le réseau social X d’Elon Musk, a relayé des informations incorrectes concernant l’éligibilité de la vice-présidente Kamala Harris à se présenter aux élections de 2024. Après la propagation de ces informations erronées sur la plateforme, cinq secrétaires d’État ont adressé une lettre à Elon Musk lui demandant de reprogrammer immédiatement Grok pour rectifier ces informations inexactes.

Five secretaries of state have sent a letter to Elon Musk imploring him to fix X’s AI chatbot after it produced and circulated misinformation about the 2024 presidential election. https://t.co/kyInYVORoZ

— Axios (@axios) August 5, 2024

Grok aurait communiqué aux utilisateurs de X que les délais de dépôt de candidature aux élections présidentielles avaient expiré dans neuf états, suggérant ainsi que les nouveaux prétendants à la présidence ne pouvaient pas s’inscrire en Alabama, en Indiana, au Michigan, au Minnesota, au Nouveau-Mexique, en Ohio, en Pennsylvanie, au Texas et dans l’état de Washington.

Ces déclarations sont incorrectes, et la vice-présidente Kamala Harris, comme toute autre personne, peut encore se présenter aux élections dans ces états.

Le secrétaire d’État du Minnesota, Steve Simon, a mis en évidence l’impact étendu de la diffusion de ces informations erronées. Il a exprimé une vive préoccupation concernant les faussetés émises par Grok sur la plateforme X. Simon a souligné l’urgence pour Elon Musk d’agir rapidement afin de rectifier les informations inexactes.

Dans la lettre adressée à Musk, Steve Simon, rejoint par les secrétaires d’État du Michigan, du Nouveau-Mexique, de Pennsylvanie et de Washington, a exprimé sa préoccupation face à la désinformation diffusée, soulignant l’importance de la traiter rapidement.

Selon Simon, X aurait réagi avec indifférence à ces préoccupations.

En vigueur depuis novembre 2023, Grok a été décrit comme une intelligence artificielle rebelle, conçue pour répondre à des questions non conventionnelles. Cet incident récent met en lumière des préoccupations sérieuses concernant l’engagement de la plateforme envers l’exactitude et la fiabilité de l’information qui y est diffusée.

Ces erreurs sur l’éligibilité électorale et les délais de candidature montrent une faille potentielle dans le système, questionnant la capacité de l’IA à fournir des informations fiables et vérifiées, surtout dans des domaines aussi sensibles que la politique.